Polémica afirmación Científica: ¿Podría el Sol ser un planeta y estar habitado? (Video)

28 Abr, 2018

Según el paradigma científico, el Sol tiene en su superficie, llamada fotosfera, una temperatura de entre 5000 y 6000 grados centígrados. La temperatura en el espacio exterior es de -270ºC aproximadamente. Sin embargo, saliendo de nuestra atmósfera, se nos dice que a partir de mediciones, realizadas en el transbordador espacial durante sus orbitas por la Tierra, se comprobó que la temperatura oscila entre los -180ºC en la sombra de nuestro planeta y los 122ºC en la cara iluminada por el Sol, debido a su cercanía.

La Ciencia nos vende que la Tierra está a la distancia justa del Sol para que pueda albergar vida. Si estuviera más alejada, haría demasiado frío, y si estuviera más cerca, demasiado calor. Visto desde esa premisa, parece que somos unos privilegiados…¿o tal vez no? Hay que tener presente que comprobar estas cosas no está al alcance de la mayoría.

A lo largo de la historia, se nos ha dicho que somos los únicos seres vivos del Universo, que la Tierra es plana, que todos los astros giran alrededor de nuestro planeta…Pero la verdad siempre acaba saliendo a la luz… Podemos sacar algunas conclusiones a partir de datos, aprovechando las inconsistencias de los informes y teorías propagados por la Nasa y demás acólitos del, digamos, Sistema(porque en su mayoría es lo que son, teorías, por más que las etiqueten de “hechos comprobados científicamente”). Por ejemplo, si es cierto que fuera de nuestra atmósfera, situados frente al Sol, la temperatura es de 122ºC, ¿Cómo es posible que haya hielo en los casquetes polares de Mercurio? Como vemos en sendas noticias publicadas recientemente por mass media españoles. Debido a su cercanía al Astro Rey, se le atribuyen temperaturas por encima de los 400ºC.

Esto puede ser entendido obviando el modelo aportado por la Ciencia oficialista. Científicos que se salen de los cánones establecidos han llegado a la conclusión de que el Sol es una central electromagnética de energía fria de punto cero que no genera calor y lo que sentimos es la consecuencia de sus rayos al cruzar la atmósfera o, lo que es lo mismo, la temperatura la da la atmósfera al ser atravesada por sus radiaciones.

El Ingeniero Isaías Araujo Serpas, publicó en1937 su “Teoría electromagnética del Sol frio; analisis sobre una nueva estructura del universo” en San Jośe, Costa Rica. Dos años antes, participó, en calidad de Delegado de El Salvador, en La Conferencia Oceanográfica Ibero-Americana, celebrada en España en el mes de abril de 1935. En ella se mostró rotundo, al exponer, en base a su investigación, que “es probable que el Sol tenga habitantes, puesto que es, simplemente un planeta frío, gobernante en su sistema.”

Según esta teoría, el Sol no emite luz por ser un astro frío. La luz del día es eléctrica de manera esencial y sólo en esta razón científica se encuentra la causa de su blancura, de su pureza, de su claridad, de su fuerza de penetración, del orden de su descomposición observado en el espectro, la cual se propaga por medio de las oscilaciones del espacio ondulatorio electromagnético.

El poder de penetración de los rayos de luz, incluyendo los rayos infrarrojos y los rayos ultravioleta es, por otra parte, una propiedad que no puede atribuirse a un Sol en ignición. En definitiva, Isaías Araujo dedujo que la luz solar no es propia de la combustión, sino de naturaleza electromagnética. Siguiendo el hilo de estas argumentaciones, la cercanía de nuestro planeta no tendría la relevancia supuesta para generar las condiciones apropiadas para la vida. Es lógico pensar que el Sol atienda por igual las necesidades energéticas de todos los planetas que le acompañan en su viaje por la Galaxia. Por si no lo sabían, viajamos, junto al resto de planetas, describiendo una órbita helicoidal a rebufo del Sol en su viaje por la Galaxia.

Alan Stern, un científico planetario e investigador principal de la misión de la NASA New Horizons, destinada a explorar Plutón, al comentar las últimas imágenes recogidas por la sonda de New Horizons, dijo que “Este mundo está vivo”, en referencia a Plutón. “Tiene clima, tiene brumas en la atmósfera, geología activa“, explicó el científico.

Como podrán comprobar, lejos de ser la roca muerta y helada de los confines del sistema solar, que se suponía que era, hallan sorprendentes similitudes entre Plutón y la Tierra. En las fotos recientemente publicadas de Plutón al atardecer, se aprecia una compleja neblina en distintas capas. Tras analizar las imágenes en detalle, científicos de New Horizons sostienen haber encontrado sorprendentes semejanzas entre el planeta enano y el nuestro y un posible ciclo de clima diurno. Estando como está a una distancia del Sol de 5900 millones de kilómetros, si éste fuera una enorme bola de fuego, tal y como se sostiene, estaría demasiado lejos para ejercer una influencia climática adecuada. Pero visto desde esta otra óptica, sí, ya quela temperatura la daría la atmósfera al ser atravesada por sus radiaciones.

En los últimos meses se suceden noticias que evidencian que la vida no es una exclusiva de este planeta: El Instituto de Investigación Espacial de la Academia de Ciencias de Rusia ha hecho públicas 30 años después de ser realizadas por las sondas soviéticas Venera una serie de imágenes únicas de supuestos seres vivos en el planeta Venus. Por otro lado, El científico argentino Gerónimo Villanueva, uno de los responsables del estudio dado a conocer recientemente que determinó la existencia de agua en Marte, está entusiasmado con la posibilidad de encontrar vida en ese planeta que cada día que pasa, se parece más a la Tierra.

Numerosos científicos, ingenieros, astrónomos, técnicos y aficionados amateurs, a lo largo y ancho de la Tierra, vienen diciendo desde hace décadas que las fotos que en su día empezaron a enviar las sondas Viking 1 y 2 y el programa Mars Pathfinder, están sujetas a manipulaciones, de modo que las mismas no reflejan los verdaderos colores del planeta Marte. La propia Nasa, origen de los retoques fotográficos, comienza a mostrar sus verdaderos colores y el parecido con nuestro planeta es asombroso.

Como ven, el problema que plantea que no pueda haber vida en otros planetas es la lejanía o cercanía del Sol. Pero si consideramos queéste no emite luz por ser un astro frío y tanto la luz como la temperatura es generada por la atmósfera al ser atravesada por la energía procedente de él, podría haber vida en cualquier planeta. Incluso sería más lógico.¿Nunca han pensado que es raro que entre tanto planeta descubierto estemos sólos?

Quedan en el tintero investigaciones, descubrimientos y testimonios que no hemos reflejado y que evidencian que el Sol es mucho más que una bola de fuego. De hecho, las imágenes que hayan podido ver de él desde fuera de la atmósfera son animaciones hechas por ordenador y siempre lo escenifican como una esfera ígnea, tal vez para reafirmar su modelo solar en nuestros subconscientes.Que lo veamos amarillo o naranja depende de nuestra atmósfera. Ni siquiera es su color real. En realidad su aspecto es como el de cualquier otra estrella.

“ES PROBABLE QUE EL SOL TENGA HABITANTES, PUESTO QUE ES, SIMPLEMENTE UN PLANETA FRÍO, GOBERNANTE DE SU SISTEMA.”

Así literal y expresamente lo dice en su “Análisis sobre una nueva estructura del Universo”, descubierta, razonada y explicada en el libro titulado: “Teoría electromagnética del Sol frío”, el Ingeniero: Isaías Araujo, en calidad de Delegado de El Salvador, en La Conferencia Oceanográfica Ibero-Americana, celebrada en España en el mes de abril de 1935. En la Teoría Electromagnética del Sol Frío quedan expuestos los siguientes puntos:

a) El Sol no emite luz por ser un astro frío. La luz del día es eléctrica de manera esencial, y sólo en esta razón científica se encuentra la causa de su blancura, de su pureza, de su claridad, de su fuerza de penetración, del orden de su descomposición observado en el espectro, la cual se propaga por medio de las oscilaciones del espacio ondulatorio electromagnético.
Estas notables propiedades y otras igualmente importantes jamás las tendría si estuvieran intervenidas por los materiales en ignición del supuesto Sol fundido, sostenido así tanto tiempo con lamentable error.

b) El poder de penetración de los rayos de luz, incluyendo los rayos infrarrojos y los rayos ultravioleta, es, por otra parte, una propiedad que no puede atribuirse a un Sol en ignición. En cambio, esta misma propiedad es una consecuencia de la enorme presión de radiación o expulsión de la onda corta de luz, dentro de las lentes magnéticas, entre las cuales está la de la Tierra, donde se desarrolla un voltaje de más de 400 mil millones de voltios, suficiente para reducir la onda larga electromagnética u “onda fría” en ondas cortas de luz y de otros rayos electromagnéticos, a los cuales pertenecen los Rayos X o de Roentgen, los Rayos Gamma, los Rayos Cósmicos y otros no conocidos aún.

e) Toda luz, cualquiera que sea el foco luminoso, está constituida por vibraciones electromagnéticas, a distintas presiones de radiación. Por ejemplo, son ondas electromagnéticas las emitidas por los metales fundidos, las de una vela en combustión, los Rayos Cósmicos, los rayos de los espectros, los rayos gamma, los de Roentgen, las radiaciones fosforescentes, la luz del día, las auroras polares, la luz zodiacal, la luz de los planetas, de las estrellas, de los cometas, de las nebulosas, en forma análoga a la luz eléctrica ordinaria.

Estando ahora descubierto por medio de esta nueva Teoría que la Naturaleza es la misma en todas sus manifestaciones, este descubrimiento fue uno de los varios caminos que me condujeron a ver al Sol como un astro frío, cuya luz, antes de ser luz propia de combustión, debía de ser de naturaleza electromagnética, de otro origen. Este nuevo origen son los espectros magnéticos en el espacio, resultantes del choque de los globos magnéticos de los planetas con el campo magnético del Sol, y que hemos llamado lentes magnéticas.”

“Hace más de cien años… el eminente astrónomo Sir William Herschel sugirió que el Sol pudiera estar habitado y que los habitantes pudieran no sufrir del intenso calor tanto como aquellos que viven en las regiones tropicales de la Tierra! Creyó que el Sol es un cuerpo fresco, no una caliente y flameante bola de gas.” El astrónomo Herschel descubrió en 1787, a Urano y a dos de sus Lunas, Titania y Oberón; más de 2,500 Galaxias; contó 90,000 estrellas en ,400 áreas de muestra; y descubrió que el Sol no estaba quieto y que se mueve en el espacio infinito hacia la Constelación de Hércules.

El científico Eloy Ortega, refiriere que los planetas tienen una capa electromagnética de altísima vibración iónica de diversa composición que los aísla de las intensas radiaciones que provienen del espacio y de los astros solares, que le llama: Esfera Lenticular Magnética. También el astrónomo G. de Vaux en 1859, y el ingeniero A. Dard en 1931, propusieron la teoría del Sol frío. Su hipótesis se basa, ante todo, en el hecho que, saliendo de la atmósfera terrestre, sólo hay oscuridad y un frío intensísimo. Aceptando el principio del origen solar de la luz y del calor, debería esperarse por el contrario (tal como argumentaron Vaux y Dard) un progresivo aumento de calor y de luminosidad, a medida que se acerca uno al astro.

Según ellos, el Sol sería un astro frío, una enorme fuente magnética que esparce por doquier sus radiaciones. Estas atravesarían el espacio sin emitir luz ni calor, pero al encontrarse con un cuerpo celeste, producirían una fricción tal como para transformarse en electricidad, y por tanto, en luz y calor. El efecto de esta transformación, más bien débil en los altos estratos atmosféricos, se haría sensibilísimo en la superficie de los planetas y alcanzaría en su centro la máxima intensidad acumulada en tensión.”

Sobre el Astro Rey, normalmente se dice lo que no es y es por ello que las opiniones popularizadas para el próximo año por distintas fuentes, han hecho un efecto mundial sumamente inquietante, hasta en muchos miembros asociados al movimiento gnóstico internacional fundado por Samuel Aun Weor. Con este apunte, solo esperamos contribuir a reflexionar sobre la realidad del Sol. ¿Que opinas? Déjanos más abajo tu comentario!

VER ▶ Extrañas luces en el espacio son captadas por la Estación Espacial Internacional (Video)

Sitios Recomendados

Relacionado

NASA busca voluntarios para “vivir en Marte” durante un año

NASA busca voluntarios para “vivir en Marte” durante un año

El plazo de inscripción dio comienzo el pasado 16 de febrero y se mantendrá abierto hasta el 2 de abril. Eso sí, los requisitos son muy exigentes Llevar al ser humano a Marte es, sin lugar a dudas, el mayor desafío al que se enfrenta la NASA de cara al futuro. Una...

Búnkers subterráneos en España: ¿Y si estalla una guerra nuclear?

Búnkers subterráneos en España: ¿Y si estalla una guerra nuclear?

Imagina que una guerra nuclear comienza y te encuentras en España.. ¿Te has parado a pensar si podrías ponerte a salvo en algún lugar? Si bien Estados Unidos y Rusia aún no han entrado en un conflicto armado, muchas personas en todo el mundo han comenzado a tomar...

¿Cómo reaccionaría la humanidad ante un contacto alienígena?

¿Cómo reaccionaría la humanidad ante un contacto alienígena?

Aunque parezca casi imposible imaginarlo, si la humanidad tuviese un encuentro o contacto alienígena global, sería probablemente una experiencia positiva y no negativa, según una reciente investigación publicada en la revista Frontiers in Psichology. Cuando Orson...

9 Comentarios

  1. Interesante,, hay muchas cosas que nos informan a la manera que solo les interesa a los grandes gobiernos.. hay muchos cabos sueltos

    Responder
  2. Desde niño me plantee que el sol no podría generar lo que nosotros recibimos a semejante distancia, siendo una cabeza de fósforo en ignición, en mi adolescencia, siendo radio aficionado, pude sentir el calor que generaba la antena de mi transmisor, montada en el techo de mi auto acercando la mano a unos 20 cm. esto me llevó a recordar mi anterior inquietud y replantear el carácter del sol, saludos a todos Roberto

    Responder
  3. Que estupidez, mato al tiro esta teoria con evidencia ultra probada por la ciencia. Todo cuerpo emite energía en forma de ondas electromagnéticas, siendo esta radiación, que se emite incluso en el vacío, tanto más intensa cuando más elevada es la temperatura del emisor. La energía radiante emitida por un cuerpo a temperatura ambiente es escasa y corresponde a longitudes de onda más largas que las de la luz visible, (es decir, de menor frecuencia, como las de la luz infrarroja, o de frecuencia aún menor). Al elevar la temperatura no solo aumenta la energía emitida sino que lo hace a longitudes de onda más cortas; a esto se debe el cambio de color de un cuerpo cuando se calienta. Los cuerpos no emiten con igual intensidad a todas las frecuencias o longitudes de onda, sino que siguen la ley de Planck. Por otra parte, al observar los espectros de emision, es evidente que la luz proveniente del sol es de origen de reacciones nucleares, las cuales tienen efecto solo a altas temperaturas, la mejor prueba de esto es la bomba atomica, o ahora van a decir que la bomba atomica es fria ?? … jajajaja …

    Responder
  4. Por supuesto que esta habitado

    Responder
  5. Que pensaban? que era una bola de fuego?

    Responder
  6. Comuniquese conmigo tengo ideas impresionantes del espacio 1135628165 argentina sea recaudo .no sera facil .intentan callarme de todos lados creen que soy un monstruo por mis ideas .

    Responder
    • No eres un monstruo, sino que los argumentos que das son muy antiguos, de hace más de 70 años. Eso es muy desactualizado. Es como cuando se creía que los cigarrillos no eran, malos, pero ahora sabemos que no. Puede que en su tiempo hubiera sido un boom impresionante, pero la teoría de 1937 ya esta anticuada, por no decir desviada de la realidad. Si hubiera sido real, todas las mediciones actuales medirían lo mismo, así como pasa con el experimento de la doble rendija, antigua pero con resultados pertinentes hasta ahora.
      Por qué no investigas las razones por la cual el sol si es una estrella y no está habitado, para luego refelexionar

      Responder
  7. Los incas adoraban mucho al sol decían que era un dios….por algo lo decían no creo que solamente lo hayan dicho por que era una simple bola de fuego y esa creencia viene de generaciones más antiguas que los propios incas ya que estos mismos decían no haber construido todas las fortalezas que hay en Peru

    Responder
  8. Excelente!Muy interesante el artículo y llama a la reflexión.

    Responder

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Manténte informado de las últimas novedades sobre UFO SPAIN

Acceso a Contenido Premium

Obtén acceso privilegiado a nuestro contenido Premium y más beneficios suscribiéndote en nuestro blog.

Síguenos

Únete a nuestra comunidad en nuestras redes sociales.

Close